Concluido el Mundial de fútbol 2026, el foco de la atención pública retorna a temas como la pérdida de empleos, el cierre de pymes y el debate sobre las reformas electorales impulsadas por el Gobierno.
Pasó el Mundial de fútbol y, con él, las emociones colectivas que unieron a la ciudadanía durante semanas. La rutina comienza a imponerse nuevamente, y la atención se dirige hacia asuntos cotidianos que afectan la vida de los argentinos.
Según el último informe de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes, el consumo de carne cayó un 11,5%, el nivel más bajo en los últimos treinta años. Datos oficiales indican que se perdieron más de 300.000 puestos de trabajo registrados y cerraron más de 24.000 pymes. La capacidad instalada de la industria nacional registra un 42% de ociosidad, y la morosidad en los hogares se quintuplicó en los últimos dieciocho meses, alcanzando a casi siete millones de personas imposibilitadas de pagar sus deudas.
En el plano político, el Gobierno impulsa una reforma electoral que, según sus impulsores, busca mejorar las chances electorales del oficialismo. Se propone eliminar las PASO y modificar las condiciones para la primera vuelta, con el objetivo de que el oficialismo pueda alcanzar el 40% de los votos y una diferencia de 10 puntos porcentuales para evitar el ballotaje. El nuevo Jefe de Gabinete, Diego Santilli, es señalado como el encargado de negociar con gobernadores y legisladores.
El oficialismo se recompone tras el caso Adorni, mientras que la oposición kirchnerista se encuentra dividida entre los sectores leales y los liderados por Axel Kicillof. La izquierda se agrupa detrás de Myriam Bregman, y el espacio del outsider Dante Gebel parece haber perdido impulso. El peronismo no kirchnerista y un PRO que resiste ser absorbido por La Libertad Avanza completan el espectro político.
El presidente Javier Milei, según el artículo de Sisto Terán Nougués, aparece «tocado» por la realidad económica, pero sin un retador de peso a la vista. El kirchnerismo arrastra el peso de su última gestión y su liderazgo ha perdido vigor. Una parte importante de la sociedad busca una opción superadora, entre los errores del pasado y los horrores del presente.
El artículo concluye con un llamado a encontrar una síntesis entre modernidad y tradición, que defienda la propiedad privada y el manejo racional de las cuentas públicas, pero también la inversión en sectores estratégicos. Se expresa la necesidad de una oposición real que pueda ofrecer una alternativa electoral ganadora ante la «locura mileísta».