🌤️16°35°/16°
Sociedad

Longobardi y Majul cruzaron declaraciones sobre una posible candidatura de Cristina Kirchner

agosto 3, 2026
Marcelo Longobardi y Luis Majul en programas de televisión

El periodista Marcelo Longobardi cuestionó declaraciones de Luis Majul acerca de una eventual postulación de Cristina Kirchner. Majul había señalado que esa posibilidad podría afectar la credibilidad del modelo económico del Gobierno.

El periodista Marcelo Longobardi publicó una serie de mensajes en la red social X y videos en sus canales digitales en respuesta a declaraciones de Luis Majul, conductor de LN+. El intercambio se originó a partir de una editorial de Majul titulada “Cristina golpista”, en la que se refería a una posible candidatura de Cristina Kirchner para las elecciones presidenciales de 2027.

En su programa, Majul sostuvo: “El hecho de solo plantear públicamente la posibilidad de que la condenada, porque está condenada en firme, Cristina Kirchner, pueda ser candidata el año que viene, tiene un gran objetivo ulterior. Con convocar a un escenario de miedo”. También mencionó el “riesgo kuka” y afirmó que esa eventual candidatura “tiene como objetivo ser un golpe a la credibilidad y el crecimiento del modelo económico del gobierno de Javier Milei”.

Longobardi, en su cuenta de X, publicó un post titulado “Conspirar la paranoia”, en el que escribió: “Uno de los periodistas oficialistas aseguró que Cristina Kirchner quiere dar un golpe de Estado. Y que lo haría al hacer una presentación internacional para poder participar en las elecciones presidenciales de 2027”. Agregó: “Según este vocero del Gobierno, su potencial candidatura o su postura frente a una eventual candidatura complicaría tanto a la economía argentina, que complicaría tanto al presidente Milei, y que eso constituye un golpe de Estado. Increíble”.

En un video adjunto a ese mensaje, Longobardi dijo: “Ayer hubo uno en la tele que atribuyó esta cuestión a un intento de golpe de Estado. Yo cuando veía eso no lo podía creer: que Cristina se propone dar un golpe, que su candidatura o su potencial candidatura, o su postura frente a una candidatura, complicaría tanto la economía argentina, que complicaría tanto al presidente Milei, y que eso constituye un golpe de Estado”. También expresó: “Hay que tener cara en la tele para decir semejante estupidez. Yo lamento mi pérdida de equilibrio, si cabe, frente a este tema. Pero me resulta bastante intolerable. Porque, además, toda esta gente está perjudicando mucho a nuestra profesión. Y eso es una cosa muy condenable”.

En otro post, Longobardi analizó la presentación de Cristina Kirchner ante abogados españoles y la calificó como un “delirio total”. Sostuvo: “Cristina Kirchner le hizo un enorme favor al gobierno del presidente argentino Javier Milei, al presentar con unos abogados españoles una denuncia de persecución. Ella argumenta que es una perseguida política por su condición de mujer, que aspira a presentarse en las primarias y que eso la convalidaría para ser candidata presidencial. Un verdadero delirio”.

En el video que acompaña ese texto, Longobardi señaló: “La señora de Kirchner le hizo un enorme favor al Gobierno del presidente argentino Javier Milei, postulando unos disparates extraordinarios a partir de unos abogados españoles que ella evidentemente ha controlado”. Agregó: “Argumenta que ella es una perseguida política por su condición de mujer, que aspira a presentarse en las primarias y que eso la convalidaría para ser candidata a presidencia, un delirio, una fabulación conspiranoica disparatada que incluye el hecho de que el Gobierno está a punto de eliminar las primarias para perjudicar a la señora Kirchner. Esto puede obedecer a varias razones. La primera es al delirio, que creo que es la más probable”.

Longobardi detalló: “La segunda, a un intento de condicionar la candidatura de Axel Kicillof, pero que entretiene mucho a la política y sobre todo entretiene al periodismo militante oficialista. Puede ser, como le decía recién, que estemos en presencia de un delirio, de alguien que no puede sobrevivir, digamos, si no tiene un protagonismo central con independencia del motivo del tal protagonismo”.