☀️19°34°/16°
Sociedad

La Justicia rechazó el pedido de detención del tucumano investigado por un presunto desfalco a una concesionaria

agosto 6, 2026
Fachada de una concesionaria de autos con un letrero de Fürth Automotores

La jueza María del Bravo Suárez desestimó el pedido de detención de Gerardo Caro, exgerente general de Fürth Automotores, en el marco de una investigación por un presunto desfalco de más de 300 millones de pesos.

La Justicia rechazó el pedido de detención de Gerardo Caro, exgerente general de Fürth Automotores y oriundo de Tucumán, quien está siendo investigado en una causa por un presunto desfalco superior a los 300 millones de pesos en perjuicio de la concesionaria.

La decisión fue adoptada por la jueza María del Bravo Suárez, quien desestimó el planteo formulado por la fiscal Victoria Ledesma y el abogado querellante Marcelo Sgoifo, quienes habían solicitado el arresto del exdirectivo en el marco de la investigación.

De acuerdo con lo trascendido, tanto la Fiscalía como la querella fundamentaron el pedido en la gravedad de la presunta maniobra investigada y en los riesgos procesales que, a su criterio, representaba el hecho de que Caro resida en la provincia de Tucumán, mientras que la causa se tramita en otra jurisdicción.

No obstante, la magistrada resolvió no hacer lugar a la solicitud de detención.

Fuentes vinculadas al expediente señalaron además que Caro no presentó un pedido de eximición de prisión.

La causa se inició el pasado 15 de julio tras una denuncia que dio origen a una investigación sobre un supuesto desfalco millonario dentro de Fürth Automotores. En ese marco, una auditoría interna realizada por un equipo de profesionales enviado desde Buenos Aires habría detectado presuntas irregularidades y determinado responsabilidades de algunos integrantes de la empresa.

Entre los señalados figuran Gerardo Caro y el jefe de Ventas de apellido Llado, quien desde el inicio del expediente había sido apuntado como el principal sospechoso.

Mientras tanto, la investigación continúa y la Justicia mantiene bajo análisis el accionar del entorno de ambos exdirectivos para determinar el alcance de las presuntas maniobras y las eventuales responsabilidades penales.