La Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires fijó una audiencia para el 26 de agosto a fin de tratar el apartamiento preventivo de un juez de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, acusado de acoso sexual y amenazas con arma de fuego contra una secretaria.
La Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires, a cargo de Ulises Giménez, mantuvo una reunión el 12 de agosto en la que resolvió fijar una audiencia para el 26 de agosto con el fin de tratar el apartamiento preventivo del juez Ángel Gabriel García Maañón, integrante de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro.
El pedido de juicio político fue impulsado formalmente por el procurador general bonaerense, Julio Conte Grand, al considerar que la gravedad de los hechos imputados resulta incompatible con la permanencia del magistrado en la función. Durante la audiencia del 26 de agosto se definirá si el juez es separado de su puesto mientras avanza el trámite para su remoción definitiva.
Para integrar el tribunal de enjuiciamiento se conformó una nómina de conjueces que actuarán junto a las autoridades del cuerpo, presidido por el presidente de la Corte Suprema bonaerense, Sergio Torres. Por la Cámara de Diputados y el Senado intervendrán los legisladores Diego Raúl Garciarena, Gustavo Sergio Cuervo, Juan José Esper Zamar, Florencia Arietto y Natalia Miriam Blanco. La representación de los abogados estará a cargo de los doctores Jorge Alberto Ludovico (Departamento Judicial Mercedes), Beatriz Domingorena y Marcela Alejandra Wambold (Quilmes), Iván Roberto Ponce Martínez (Morón) y Lisandro Daniel Benito (Junín).
La denuncia contra el juez fue presentada por una auxiliar letrada del propio juzgado, identificada como G.S., quien relató un acoso sistemático y aportó más de 150 audios y mensajes. En una ampliación de su testimonio, describió un episodio ocurrido dentro del despacho judicial en el que el magistrado le habría pasado el caño de una pistola cerca del rostro. A raíz de la denuncia, se realizó un allanamiento en el domicilio del juez, donde se secuestraron armas semiautomáticas, entre ellas una Glock, que estaban guardadas en una caja fuerte.
García Maañón presentó su renuncia al cargo, pero el procedimiento de enjuiciamiento continúa. Si el jurado confirma su suspensión, el magistrado quedará separado de inmediato y se someterá a un jury de enjuiciamiento que definirá su destitución.
Según consta en la denuncia, G.S. declaró en diciembre último ante la Justicia y dio detalles de las escenas que vivió. Afirmó que el juez intentó besarla a la fuerza y le tocó la cola. El abogado patrocinante, Juan Saucedo, presentó 156 audios. En una de las grabaciones, de más de ocho minutos, el juez se autodefine como “cazador” y manifiesta que le gusta “la presa difícil y la mujer que no es sumisa”. En otros mensajes, le pedía que usara prendas específicas, como “traje negro escotado con mini” o “vestiditos sexy”.
En los audios también se mencionan nombramientos pasados dentro del Poder Judicial, lo que sugeriría que los ascensos de categoría de la empleada estarían vinculados a acceder a sus requerimientos personales. En un mensaje del 25 de febrero, el juez le escribió: “Cuidá tu cuerpo y salud, que te eleva la autoestima. Consejo, look para los juramentos (y para que me envidien): pelo suelto y el traje negro escotado con mini que llevaste el martes pasado”. En otra comunicación, le dijo: “con que cenemos juntos me basta. Por mí podés venir desnuda jaja…”.
G.S. también relató que, tras comunicarle al juez que una persona desconocida la había fotografiado frente a su casa, él no se sorprendió por la supuesta vigilancia y le ofreció contactarla con su custodio para conseguirle un arma. Le dijo: “Estás cuidada. No te preocupes. Si aparece otra vez, lo va a pasar mal. Igual te voy a entrenar en tiro (emoji carita sonriente)”.
La denunciante indicó que luego de enviarle un mensaje con la frase “NO ESTOY DISPONIBLE NI FÍSICA NI EMOCIONALMENTE”, el trato del juez cambió por completo. Pasó de una “mecánica encantadora a una violenta”, con constantes órdenes contradictorias, maltratos y humillaciones. En uno de los audios se escucha: “Y ahora te vas a dormir, pero en vez de los angelitos, soñá o pensá un poquito en mí. Vas a ver que, aunque yo no sea un angelito, sea todo lo contrario, por lo menos es divertido. A veces el diablo es más divertido que el ángel y yo me llamo Ángel, viste, mi segundo nombre”.
En otro audio, el juez le dice: “Lo que pasa es que yo te veo en el trabajo nada más, entonces tenemos que cambiar eso. Un día te invito a comer y hacemos sociales y prometido los dos de no hablar para nada del trabajo, porque eso es lo que pasa. Cuando dos personas trabajan en el mismo lugar, y sobre todo juntos, les cuesta desconectarse y hablar de eso, está bien chismes y todo eso, pero de hablar de trabajo en sí, olvídate, lo borramos cuando vayamos a comer, te llevo a un lugar lindo y, por supuesto, invito yo”.