El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán sesiona este martes 11 de agosto para decidir si recurre a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el fallo de la Cámara Federal que impide a Sergio Pagani ser candidato a rector para el período 2026-2030.
El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) se reúne este martes 11 de agosto con un único punto en agenda: determinar si la institución presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para intentar revertir el fallo de la Cámara Federal que inhabilitó a Sergio Pagani como candidato a rector. La sesión, convocada por el secretario general José Hugo Saab, definirá si el oficialismo prolonga la vía judicial o si prioriza la realización de la Asamblea Universitaria prevista para fines de mes.
La Cámara Federal, por mayoría de 4 votos contra 1, ratificó que Pagani no puede ser candidato a rector o vicerrector para el período 2026-2030, con base en el nuevo Estatuto que limita la reelección a un solo mandato consecutivo. El tribunal consideró que Pagani ya cumplió dos períodos —uno como vicerrector y otro como rector—, lo que encuadra en la prohibición establecida en los artículos 17 y 190. Pagani manifestó que acatará la decisión y no competirá.
Desde el sector liderado por Saab, se sostiene que la apelación es necesaria para defender la autonomía universitaria frente a lo que consideran una intromisión del Poder Judicial en los asuntos internos de la casa de estudios. Saab calificó la sentencia como una violación a las facultades propias de la UNT y responsabilizó a quienes «prefirieron ir a la Justicia» por el daño institucional.
Ante el revés judicial, el oficialismo activó un plan alternativo: proponer a la actual vicerrectora Mercedes Leal como candidata a rectora y buscarle un compañero de fórmula. Entre los nombres que circulan para completar el binomio aparecen los decanos Jorge Rospide (Facultad de Ciencias Económicas) y Susana del Valle Monserrat (Facultad de Agronomía y Zootecnia).
El ingeniero Miguel Cabrera, cuya impugnación junto a Virginia Abdala originó el fallo, celebró la decisión judicial. Cabrera sostuvo que el fallo protege el «ADN de las instituciones» y advirtió que cualquier intento de abrir nuevas inscripciones de fórmulas sería un «invento» ilegal, ya que los plazos procesales están vencidos. Para la oposición, la única salida reglamentaria es que el oficialismo recompose su lista con los nombres ya existentes para competir en la Asamblea de fines de agosto.
En paralelo, la disputa incluye el manejo de los recursos generados por la minería a través de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD). El oficialismo busca acelerar el proceso electoral para asegurar que la nueva conducción mantenga el control sobre las utilidades líquidas destinadas a obras universitarias.
La decisión del Consejo Superior definirá la estrategia legal frente a la Corte y validará el nuevo cronograma electoral propuesto por la Junta Electoral. Si el cuerpo decide no apelar o si la justicia no otorga efectos suspensivos, la UNT se encamina a una elección exprés, en la que el oficialismo intentará demostrar que conserva la mayoría necesaria de asambleístas para retener el Rectorado.