Según un informe de Politikon Chaco, las transferencias discrecionales a la provincia registraron una disminución interanual del 93,9% en octubre, superior al promedio nacional del 70,2%. El monto absoluto recibido por Tucumán no fue precisado.
Las transferencias discrecionales del Gobierno nacional a Tucumán registraron una caída real del 93,9% interanual durante octubre, en un contexto de reducción de los recursos no automáticos distribuidos entre las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Así lo indica un informe de la consultora Politikon Chaco.
Los desembolsos nacionales totalizaron $89.259 millones en todo el país, lo que representó una disminución del 70,2% respecto del mismo mes de 2025, una vez descontado el efecto de la inflación.
El retroceso también se reflejó en la comparación mensual. Los fondos efectivamente pagados por la administración central fueron un 45% inferiores a los distribuidos durante septiembre.
En el caso tucumano, la reducción interanual fue superior al promedio nacional, con una diferencia de 23,7 puntos porcentuales. El informe no precisó el monto absoluto que recibió la provincia durante octubre.
Las transferencias no automáticas constituyen recursos que el Estado nacional distribuye a través de programas específicos, convenios y otros mecanismos de financiamiento, a diferencia de los fondos de coparticipación federal que se asignan mediante criterios establecidos por ley.
El relevamiento mostró que casi la mitad de los desembolsos de octubre se concentró en dos programas relacionados con el sistema educativo y la asistencia alimentaria. La Universalización de la Jornada Extendida encabezó la distribución, con $29.022 millones destinados a 14 jurisdicciones, lo que representó aproximadamente el 33% del total transferido. En segundo lugar aparecieron los fondos para Comedores Escolares, que alcanzaron los $13.497 millones y fueron distribuidos entre ocho provincias, concentrando el 15% de los recursos nacionales. Entre ambos programas absorbieron el 48% de las transferencias no automáticas realizadas durante octubre.
El tercer destino en importancia fue el programa de Estímulo a la Producción de Gas Natural, que recibió $9.015 millones, equivalentes al 10% del total mensual, asignados a seis provincias. Una participación similar tuvieron las transferencias destinadas a las cajas previsionales provinciales, con desembolsos por $9.000 millones concentrados únicamente en dos jurisdicciones. El resto de los programas financiados mediante este mecanismo reunió $28.726 millones, equivalentes al 32% de los recursos distribuidos.
La distribución territorial presentó una marcada concentración. Buenos Aires encabezó el listado de provincias beneficiadas, con $21.923 millones, equivalentes al 24,6% del total nacional, principalmente por la ampliación de la jornada escolar. Neuquén ocupó el segundo lugar, con $14.128 millones y una participación del 15,8%, vinculados con incentivos a la producción de gas natural y transferencias a su sistema previsional. Chaco se ubicó en la tercera posición, con $6.441 millones, que representaron el 7,2% de los recursos distribuidos, correspondientes a programas de asistencia para sectores en situación de vulnerabilidad social y a la extensión de la jornada educativa. Más atrás aparecieron Santa Fe, con el 7% de los fondos; La Pampa, con el 6,8%; y Córdoba, con el 6,5%. Las seis provincias que encabezaron la distribución concentraron aproximadamente el 68% de todas las transferencias discrecionales efectuadas por la Nación durante octubre.
En el extremo opuesto quedaron Misiones, Jujuy y Formosa, cuyas participaciones individuales fueron inferiores al 0,5% del total mensual. Formosa presentó el menor volumen de recursos recibidos y fue la única jurisdicción cuyos desembolsos no alcanzaron los $100 millones.
El informe también permitió identificar las principales prioridades de financiamiento nacional durante los primeros diez meses de 2026. Entre enero y octubre, el programa de Universalización de la Jornada Extendida acumuló transferencias por $289.176 millones, equivalentes al 27% del total distribuido en ese período, con fondos para 21 jurisdicciones. Los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) ocuparon el segundo lugar, con $184.000 millones, que representaron el 17% de los desembolsos acumulados, distribuidos entre 15 provincias. En tercer término se ubicaron las transferencias a cajas previsionales provinciales, que sumaron $170.167 millones y concentraron el 16% de los fondos no automáticos correspondientes a los primeros diez meses del año. En conjunto, estos tres conceptos explicaron el 60% de los recursos discrecionales transferidos por el Gobierno nacional durante ese período.
La evolución de octubre dejó en evidencia una reducción del financiamiento nacional por fuera de los mecanismos automáticos de distribución de recursos, con diferencias entre las jurisdicciones. Para Tucumán, el retroceso real del 93,9% superó ampliamente la contracción registrada en el conjunto del país. El informe no incluyó el volumen de fondos efectivamente recibido por la provincia, su distribución por programas ni el peso de estas partidas dentro de los ingresos provinciales.