🌤️16°24°/14°
Deportes

La Justicia falló a favor de Boca y Talleres deberá devolver US$2,5 millones por el caso Pavón

septiembre 14, 2026
Estadio de fútbol con marcador y tribunas vacías

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó y amplió el fallo que obliga a Talleres de Córdoba a restituir a Boca US$2,5 millones más intereses por el anticipo de una transferencia de Cristian Pavón que no se concretó.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó y amplió el criterio favorable a Boca en el litigio originado por el caso Cristian Pavón y estableció que Talleres de Córdoba deberá devolverle al club xeneize US$2,5 millones, más los intereses correspondientes.

La decisión modifica la sentencia de primera instancia, que había reconocido una cifra menor. La Cámara otorgó a Boca la totalidad de lo reclamado por el anticipo realizado en 2018 en el marco de una eventual transferencia de Pavón al exterior.

El origen del conflicto se remonta a una operación durante la gestión de Daniel Angelici. Boca acordó con Talleres el pago anticipado de US$2,5 millones en concepto de plusvalía sobre una futura venta del delantero. La cifra estaba asociada a una eventual transferencia internacional valuada en alrededor de US$39,5 millones.

Esa venta nunca se concretó. Pavón dejó Boca en condición de libre en 2022. La dirigencia que asumió en 2019 inició acciones judiciales para recuperar los fondos. La primera instancia ordenó restituir US$500.000 y una suma en pesos, pero la Cámara consideró procedente el reclamo completo.

La resolución agota las posibilidades de discusión sobre el fondo del asunto y deja a Talleres ante la obligación de afrontar una deuda millonaria con Boca.

La novedad judicial se conoció mientras ambos clubes mantenían conversaciones por Matías Galarza, futbolista que Boca intentaba incorporar. Según versiones periodísticas, la deuda que Talleres mantiene con Boca se convirtió en un elemento central de las discusiones. En Boca analizaban compensar parte de los montos o incluir la acreencia en una eventual estructura de pago. Las conversaciones se enfriaron, de acuerdo con esas versiones.

Para Boca, el fallo implica la recuperación de un activo económico. Para Talleres, supone afrontar una obligación financiera significativa.