La modelo Candela Arizaga cambió de abogado y modificó su declaración ante la Justicia en la causa contra Facundo Moyano, detenido por 13 horas tras un incidente en un departamento de Buenos Aires.
El escándalo protagonizado por Facundo Moyano y la modelo Candela Arizaga sumó nuevos elementos en las últimas horas. La joven cambió de abogado y brindó ante la Justicia una versión distinta a la que había surgido durante las primeras horas del episodio.
Moyano, de 41 años, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de los Peajes y Afines (SUTPA) y exdiputado nacional, permaneció detenido durante unas 13 horas después del incidente ocurrido en un departamento de Avenida del Libertador, en la ciudad de Buenos Aires.
Inicialmente, la causa quedó vinculada a los delitos de lesiones leves y privación ilegal de la libertad en contexto de violencia de género. Moyano recuperó la libertad, aunque quedó sujeto a una restricción de acercamiento a Arizaga.
El caso comenzó durante la madrugada, cuando la joven de 23 años fue vista corriendo descalza por Avenida del Libertador, mientras Moyano la seguía. Según las primeras reconstrucciones, Arizaga se encontraba alterada y manifestó ante un efectivo policial que había sido golpeada y retenida contra su voluntad. Fue trasladada al Hospital Pirovano, donde recibió atención médica.
El primer abogado de la modelo, Diego Storto, declaró públicamente que ambos habían comenzado a consumir sustancias y que la situación se les fue de las manos. “Comienzan a drogarse los dos. La situación, el consumo, se les fue de las manos”, señaló. Storto también afirmó que los análisis toxicológicos de Arizaga detectaron cocaína.
Posteriormente, Arizaga dejó de ser representada por Storto y pasó a tener como abogado a Roberto Herrera. En su nueva declaración como testigo, Arizaga afirmó que, después de haber ido con Moyano a la cancha de River y regresar al departamento, ambos comenzaron a mirar una película. Dijo que, como no tenía sueño, decidió consumir cocaína que ya tenía desde hacía tiempo. Remarcó que Moyano no consumió drogas ni alcohol delante de ella. Explicó que sufrió un “brote psicótico” después de consumir la sustancia.
Un vecino del edificio declaró haber escuchado una discusión de entre 10 y 15 minutos. Según su testimonio, Arizaga gritaba mientras Moyano intentaba tranquilizarla.
La investigación quedó en manos de la Fiscalía N° 3 Especializada en Violencia de Género, a cargo de Florencia Nocerez.
El primer llamado al 911 se registró alrededor de las 5 de la mañana. El allanamiento del inmueble fue ordenado recién a las 10 y se concretó aproximadamente a las 16. Durante ese intervalo, Diego Di Santo, chofer de Moyano e integrante del SUTPA, ingresó al departamento y salió llevando una bolsa. Di Santo explicó que había ido a buscar ropa. Cuando se realizó el procedimiento judicial, los investigadores encontraron el departamento ordenado y no hallaron restos de drogas.
El nuevo abogado de Arizaga justificó esa situación señalando que en la vivienda trabaja habitualmente una empleada doméstica. Moyano se negó a someterse a análisis de sangre y orina, por lo que no pudo determinarse si había consumido sustancias. La Justicia tenía la posibilidad de disponer esos estudios de manera compulsiva, aunque no lo hizo.
Arizaga regresó a Rosario y declaró posteriormente ante la Justicia. Los abogados que pasaron por su representación coincidieron en que no se comprobaron lesiones compatibles con golpes. La joven presentaba una herida en una rodilla que habría sufrido al caer mientras corría.
La sucesión de acontecimientos dejó abiertas varias incógnitas sobre lo ocurrido en el departamento, principalmente acerca del origen de la droga, la identidad del supuesto proveedor mencionado durante las primeras horas y las razones detrás del cambio en la representación legal y en el relato de la joven.