El padre de Paulina Lebbos presentó un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán para que revise la sentencia que absolvió a César Soto y Sergio Kaleñuk. En el escrito, cuestionó los fundamentos del tribunal y denunció una exclusión sistemática de la parte damnificada.
Alberto Lebbos presentó un recurso de casación contra el fallo que absolvió a César Soto y Sergio Kaleñuk en el juicio por el crimen de su hija, Paulina Lebbos. El planteo fue realizado con el patrocinio del abogado Juan Emilio Abraham Musi y busca que la Corte Suprema de Justicia de Tucumán revise la sentencia dictada por la Sala III, que absolvió de manera unánime a Soto como presunto autor material del crimen y a Kaleñuk como supuesto encubridor.
En la presentación, Lebbos sostuvo que durante 20 años se cuestionó su legitimidad para conocer la verdad, y afirmó que esa verdad se ve tapada detrás de un oscurantismo procesal que consta de tres pilares: judicial, policial y político. El escrito cuestiona los fundamentos del tribunal y denuncia una exclusión sistemática de la parte damnificada durante el proceso, lo que habría impedido que la familia participara plenamente como querellante.
Lebbos pidió ser reconocido como querellante tardío y afirmó que la falta de presentación en una etapa procesal determinada no puede ser utilizada en perjuicio de una víctima que demostró su interés en intervenir en la causa. El recurso también califica como violencia institucional que el tribunal haya utilizado la ausencia de parte querellante como argumento para sostener que no podía dictarse una condena.
Paulina Lebbos desapareció el 26 de febrero de 2006, cuando tenía 23 años. Su cuerpo fue encontrado 15 días después en una banquina de la ruta 341, en Tapia. En juicios anteriores se dictaron nueve condenas firmes por encubrimiento contra integrantes de la cúpula policial, jefes de la Regional Norte y el exfiscal de Instrucción Carlos Albaca. El 6 de mayo, Soto fue absuelto por falta de pruebas y Kaleñuk quedó exculpado luego de que el fiscal Carlos Sale retirara la acusación en su contra.
Uno de los puntos centrales del recurso es el pedido de nulidad absoluta de lo actuado respecto de Sergio Kaleñuk desde el requerimiento de elevación a juicio. La querella sostiene que el desistimiento fiscal careció de motivación suficiente y se basó en una valoración fragmentaria de los indicios. El escrito afirma que hubo una confluencia temporal y geográfica entre los principales sospechosos en la zona del Autódromo y el parque 9 de Julio durante la mañana del crimen.
Respecto de César Soto, ex pareja de Paulina, la querella pidió que se revoque su absolución y que se dicte una condena de cumplimiento efectivo. El recurso sostiene que durante el debate oral se incorporaron indicios graves, precisos y concordantes para responsabilizarlo por el crimen. La presentación recupera testimonios de las hermanas de la víctima sobre una relación marcada por violencia, celos y control.
El recurso pidió que se imponga reclusión perpetua a Soto y seis años de prisión a Kaleñuk por encubrimiento agravado. Además, la querella hizo reserva del caso federal ante la Corte Suprema de la Nación y anticipó la posibilidad de acudir a tribunales internacionales.