El periodista y escritor Andrés Burgo, autor del libro «El Partido», reflexionó en FM La Tucumana sobre la trascendencia del duelo ante Inglaterra en el Mundial de México 1986, a 40 años del encuentro.
El periodista Andrés Burgo, autor del libro «El Partido», que analiza el partido entre Argentina e Inglaterra del 22 de junio de 1986, dio una entrevista con FM La Tucumana. En ella, Burgo afirmó que se trata de “sin dudas uno de los partidos para rescatar de la Historia Universal”. Sostuvo que el evento excedió lo deportivo: “tuvo un montón de cosas que incluso no necesitó tanto de lo deportivo porque no fue una final… y sin embargo 40 años después seguimos hablando de esto”.
Burgo señaló que la victoria ante Inglaterra “también se termina de completar con la coronación de Argentina campeona”. De lo contrario, aquel triunfo “hubiese sido una hazaña inconclusa, de la misma manera que lamentablemente para Messi todo hubiese sido una hazaña inconclusa si no salía campeón del mundo en Qatar”.
El contexto de la posguerra de Malvinas estuvo presente en el vestuario argentino. Burgo recordó que “a la concentración argentina llegaban los telegramas de los excombatientes diciéndoles: ‘Vamos con todo, es el partido, estamos con ustedes, son nuestros representantes’”. El autor declaró que “es una careteada decir que el fútbol no tiene relación con la política”. Preguntó: “¿A usted le parece que Mauricio Macri hubiese sido presidente si no era por el fútbol? El fútbol no está aislado, es imposible que esté aislado, y era imposible que en este partido estuviese aislado”.
Respecto a Diego Maradona, Burgo indicó que “en ese momento no era el mejor jugador del mundo. Estaba un poquitito detrás de Platini. Maradona no había salido campeón con el Napoli todavía”. Para el capitán, el Mundial era determinante: “necesitaba, era casi como su última oportunidad este mundial y la recontra aprovecha”, convirtiéndose en una “figura de punta a punta” que “no tiene ningún partido de menos de ocho puntos”.
Burgo afirmó que el éxito no fue individual: “No es solo Maradona, es un equipazo”. Subrayó que “el Mundial 86 es el recorrido probablemente más difícil para cualquier campeón del mundo: jugó contra todos los campeones menos contra Brasil y les ganó”. También mencionó presiones externas: “Alfonsín era menotista… le ordena al secretario de deportes que lo eche a Bilardo”, plan que no prosperó porque “ahí los jugadores salen a defenderlo y también muchos periodistas”.
Finalmente, Burgo rememoró la «Mano de Dios» en una era de tecnología precaria. “Yo no me di cuenta de que fue con la mano porque no había quedado clara por la televisión. Maradona es como que oculta la imagen; la tecnología no era buena”. La verdad tardó en revelarse: “fue importante una foto que saca un diario mexicano al día siguiente, El Heraldo, donde se ve la pelota pegada al puño”. En aquel tiempo, “al partido lo leías al día siguiente en el diario” y gran parte del país siguió la campaña “más por la revista El Gráfico o por los diarios que por la tele misma”. Burgo concluyó: “Empecé a escribir este libro porque amaba ese mundial… fue volver a mi comarca donde me enamoré del fútbol”.